Kaksi ensimmäistä viikkoa ovat jo osoittaneet, kuinka eri tavoin joukkueet käyttävät kautensa tulokkaita. Osa on saanut merkittäviä rooleja ja tuottaa fantasy-pelaajille, kun taas osalla heittotarkkuus on ollut heikko tai minuutteja on liian vähän vaikuttaa peliin. Seuraavassa on lista kauden 15 parhaasta tulokkaasta, jotka on järjestetty ensisijaisesti kauden loppuosan arvon mukaan pistesarjoissa, ja kategoriasarjoissa on otettu huomioon myös niiden erityispiirteet.
Lisäksi katsotaan, ketkä pelaajat voivat nousta fantasy-arvoltaan kauden edetessä.
1. Caleb Wilson, SF, Chicago Bulls
Chicago ei ole tuhlannut aikaa Wilsonin käyttämiseen. Tulokas tekee 19,5 pistettä ja 6,5 riistoa ottelua kohden 34,1 minuutissa. Hän on myös heittänyt 17,1 kertaa ja hänen käyttöasteensa on 26,3 prosenttia. Heittotarkkuus ei ole ollut erityisen tehokasta, eikä yli kolmen syötön ja torjunnan yhteismäärää joka pelissä ole helppo ylläpitää. Wilson saa silti paljon mahdollisuuksia molemmissa päissä kenttää. Hän on automaattinen aloittaja fantasy-kokoonpanoissa, ja hänellä on mahdollisuus olla erityisen arvokas kategoriasarjoissa.
2. Cameron Boozer, PF, Memphis Grizzlies
Boozerin pelin muu osa ei ole vielä saanut heittotarkkuutta perään, mutta fantasy-pelaajilla on hänestä paljon hyvää sanottavaa. Hän on keskiarvoillaan tehnyt 16,5 pistettä, 9,8 riistoa ja 5,4 syöttöä ottelua kohden sekä onnistunut 2,3 kolmosessa ottelua kohden. Hänen 23,4 prosentin syöttöprosenttinsa osoittaa, kuinka paljon Memphis nojaa hänen syöttöpeliinsä. Boozer osuu vapaaheitoista 94,4 prosenttia, mikä tasoittaa alle 40 prosentin kenttäheittotarkkuutta. Hän on vahva pitopelaaja jokaisessa formaatissa, ja häntä kannattaa harkita hankittavaksi, jos toinen manageri turhautuu hänen heittotarkkuuteensa.
3. Darius Acuff Jr., PG, Sacramento Kings
Sacramento on käytännössä antanut Acuffille hyökkäyksen ohjat. Hän on keskiarvoillaan tehnyt 25,6 pistettä, 7,0 syöttöä ja 3,0 kolmosta 36,6 minuutissa, ja hänen käyttöasteensa on 32,3 prosenttia. Acuff teki hiljattain 38 pistettä ja heitti yhdeksän kolmosta Grizzliesiä vastaan. Heikkous on tehokkuudessa. Acuff osuu kenttäheitoistaan 37,7 prosenttia ja tekee ottelua kohden 3,6 menetettyä palloa. Tämä tekee hänestä houkuttelevamman pistesarjoissa kuin kategoriasarjoissa, mutta tällaista volyymiä on vaikea vastustaa. Pidä hänet aloituskokoonpanossasi.
4. Yaxel Lendeborg, SF/PF, Golden State Warriors
Lendeborg on onnistunut laajemmassa roolissa Golden State Warriorsissa. Hän on keskiarvoillaan tehnyt 21,5 pistettä, 7,0 riistoa, 3,9 syöttöä ja 2,5 kolmosta ottelua kohden. Hänen 63,8 prosentin tosiheittoprosenttinsa on vaikuttava, kun ottaa huomioon hänen hyökkäysvastuunsa. Jimmy Butler III:n poissaolo on luonut minuutteja ja kosketuksia, ja Lendeborg on pelannut hyvin. Hän on ehdoton aloittaja, erityisesti kategoriasarjoissa. Yksi asia on seurattava: kuinka paljon hänen roolinsa muuttuu, kun Butler palaa ja Golden Staten kierto terveytyy.
5. AJ Dybantsa, SF, Washington Wizards
Dybantsa jäi kauden alussa pois nilkkavamman vuoksi, mutta ykköskierroksen valinta on näyttänyt hyökkäyksessä itsevarmalta kolmen ottelun aikana. Hän on keskiarvoillaan tehnyt 16,5 pistettä, 5,0 riistoa ja 1,0 varastamista 30,5 minuutissa ottelua kohden. Vähäiset syötöt ja kolmospisteet tekevät hänestä tällä hetkellä jonkin verran riippuvaisen maalinteosta. Washingtonilla on myös muita vakiintuneita hyökkääjiä, joten hänen roolinsa saattaa vaatia aikaa kehittyäkseen. Dybantsa kuuluu fantasy-kokoonpanoihin, eikä ole syytä tehdä johtopäätöksiä niin pienestä otoksesta.
6. Darryn Peterson, SG/PG, Utah Jazz
Petersonin heitot ovat olleet kankeita, mutta hänen varhaisissa luvuissaan on enemmän kuin 35,4 prosentin kenttäheittotarkkuus. Hän on keskiarvoillaan tehnyt 12,6 pistettä, 4,0 riistoa, 3,8 syöttöä ja 1,1 varastamista 30,3 minuutissa, mikä kertoo hänen monipuolisuudestaan. Minuutit ja puolustustuotanto antavat Petersonille hyvän pohjan, kun hän kamppailee heittotarkkuutensa kanssa. Pitäisin häntä 12 joukkueen sarjoissa ja harkitsisin hankkimista, jos toinen manageri kärsimättömyydessään haluaa päästä eroon hänestä.
7. Keaton Wagler, PG/SG, LA Clippers
Wagler on ollut pallo käsissään, mutta heitot eivät ole menneet sisään. Hän tekee keskimäärin 12,0 pistettä, 4,1 riistoa ja 3,3 syöttöä 23,8 minuutissa, mutta kenttäheittotarkkuus on vain 30,9 prosenttia. Hänen 23,4 prosentin käyttöasteensa ja 20,2 prosentin syöttöprosenttinsa ovat rohkaisevia, ja hän löytää keinoja päästä vapaaheittoviivalle. Wagler yrittää 6,0 vapaaheittoa ottelua kohden ja osuu niistä 85,4 prosenttia. Syvemmissä sarjoissa hänet kannattaa varastoida. Tavallisissa formaateissa odottaisin, että heittotarkkuus tai pelaamisen määrä paranee ennen hankintaa.
8. Mikel Brown Jr., PG, Brooklyn Nets
Brownin 33,8 prosentin kenttäheittotarkkuutta on vaikea sivuuttaa, mutta syöttötilastot kertovat toisenlaista tarinaa. Hän on keskiarvoillaan jakanut 4,0 syöttöä 22,8 minuutissa, ja hänen 31,0 prosentin syöttöprosenttinsa kuuluu tulokasluokan korkeimpiin. Brownin käyttöaste on 27,9 prosenttia, joten Brooklyn antaa hänelle mahdollisuuksia luoda hyökkäystä. Ongelma on se, ettei hän tuota tarpeeksi muuta kuin syöttöjä, ja kolmosheitoista hän osuu vain 29,7 prosenttia. Tavallisissa sarjoissa jättäisin hänet tällä hetkellä vapaalle kentälle. Parempi heittotarkkuus tai suurempi rooli voisi muuttaa tilanteen.
9. Meleek Thomas, SG, Cleveland Cavaliers
Thomas on tuonut Clevelandille odottamatonta pistetuotantoa. Hän on keskiarvoillaan tehnyt 13,0 pistettä ja 2,6 kolmosta ja osunut kenttäheitoistaan 46,3 prosenttia. Thomasin 59,2 prosentin tosiheittoprosentti on erinomainen, vaikka hän on pelannut vain viisi ottelua ja keskiarvo on 21,4 minuuttia. Hän tarvitsee kolmosiaan säilyttääkseen fantasy-arvonsa, eikä ole realistista odottaa, että hän jatkaa samalla tahdilla. Thomas on harkitsemisen arvoinen, kun tarvitset pisteitä ja kolmosia, mutta olisin varovainen kiintymään liikaa hänen varhaisiin lukuihinsa.
10. Aday Mara, C, Oklahoma City Thunder
Maran fantasy-vetovoima on tällä hetkellä yksinkertainen: hän torjuu paljon laukauksia. 215 senttimetrin keskushyökkääjä on keskiarvoillaan torjunut 1,9 laukausta ottelua kohden ja kerännyt 5,5 riistoa vain 19,0 minuutissa. Hän on tehnyt keskimäärin vain 6,8 pistettä, joten hyökkäystuotanto ei ole vielä kohdillaan. Torjunnat yksinään voivat kuitenkin auttaa managereita kategoriasarjoissa. Suurin este on pelaamisen määrä. Jos Oklahoma City alkaa antaa hänelle lähemmäs 25 minuuttia ottelussa, hänestä voi tulla paljon houkuttelevampi vaihtoehto. Toistaiseksi Mara on ensisijaisesti torjuntaerikoistuja.
11. Kingston Flemings, SG/PG, Atlanta Hawks
Flemings ei tee paljon pisteitä, mutta syötöt kannattaa huomioida. Hän on keskiarvoillaan jakanut 4,9 syöttöä ja tehnyt 0,8 varastamista 20,8 minuutissa. Hänen 17,4 prosentin käyttöasteensa selittää osittain, miksi hän tekee vain 8,0 pistettä. Syötöt tekevät hänestä houkuttelevan syvemmissä kategoriasarjoissa, erityisesti managereille, jotka etsivät syöttöjä. Pistesarjoissa managerit voivat jättää hänet vapaalle kentälle toistaiseksi. Jos Atlanta alkaa antaa hänelle lähemmäs 30 minuuttia, Flemings voi auttaa managereita, jotka tarvitsevat syöttöjä.
12. Trevon Brazile, SF/PF, Denver Nuggets
Denver ei pyydä Brazilea tekemään paljon hyökkäyksessä, mutta hän löytää keinoja vaikuttaa. Arkansasista tullut toisen kierroksen valinta on keskiarvoillaan tehnyt 8,0 pistettä ja kerännyt 6,4 riistoa 22,1 minuutissa. Brazilen 55,0 prosentin kenttäheittotarkkuus ja 14,4 prosentin käyttöaste kertovat, ettei Denver nojaa häneen hyökkäyksen luomisessa, mikä rajoittaa hänen pistepotentiaaliaan. Hänen riistonsa ja puolustustuotantonsa voivat kuitenkin auttaa managereita syvemmissä sarjoissa. Harkitsisin hänen streamaamistaan, kun tarvitset näitä kategorioita, erityisesti jos hänen minuuttinsa kasvavat.
13. Brayden Burries, SG, Milwaukee Bucks
Burriesin levypelaaminen on ollut yksi pelinsä vahvimmista puolista. Hän on keskiarvoillaan kerännyt 4,5 riistoa ja tehnyt 8,9 pistettä vain 17,9 minuutissa. Hänen kenttäheittotarkkuutensa 41,1 prosenttia ei ole yhtä vaikuttava. Milwaukeella on myös useita vartijoita kilpailemassa pelaamisajasta, mikä tekee hänen roolinsa ennustamisesta vaikeaa. Burriesin 21,6 prosentin käyttöaste on hyvä, mutta hän ei saa tarpeeksi minuutteja auttaakseen fantasy-pelaajia useimmissa sarjoissa. Jättäisin hänet vapaalle kentälle, kunnes tilanne muuttuu.
14. Morez Johnson Jr., PF/C, Dallas Mavericks
Johnson osuu kenttäheitoistaan 60 prosenttia, mutta tehokkuus ei ole kääntynyt paljoksi fantasy-arvoksi. Hän on keskiarvoillaan tehnyt vain 7,4 pistettä ja kerännyt 3,1 riistoa 15,9 minuutissa, eikä varastamisissa tai torjunnoissa ole juurikaan tuotantoa. Kenttäheittotarkkuus on rohkaiseva, mutta hänen on parannettava levypelaamista ja puolustusta. Vaikka minuutit kasvaisivat, Johnsonin pitäisi kehittyä näillä osa-alueilla ollakseen luotettava fantasy-vaihtoehto. Tavallisissa sarjoissa ei ole syytä priorisoida häntä vapaalta kentältä.
15. Nate Ament, SF, Milwaukee Bucks
Ament on osoittanut lupausta ulkopuolisena heittäjänä, sillä hän on osunut 40,0 prosenttia kolmospisteyrityksistään. Ongelma on, että hän yrittää alle kaksi kolmosta ottelua kohden ja pelaa keskimäärin vain 14,8 minuuttia. Hän tekee 7,2 pistettä ja kerää 2,3 riistoa, ja 20,6 prosentin käyttöaste viittaa siihen, että Milwaukee antaa hänelle hyökkäysmahdollisuuksia. Se ei kuitenkaan riitä fantasy-tarkoituksiin. Ament on lähinnä kehityspohjainen varastoitava pelaaja syvemmissä sarjoissa. Matalammissa formaateissa managerit voivat jättää hänet vapaalle kentälle, kunnes pelaamisen määrä kasvaa.
Yhteenveto
Wilson, Boozer, Acuff ja Lendeborg ovat vakiinnuttaneet asemansa pakollisina kokoonpanoon otettavina pelaajina. He saavat tasaisesti minuutteja ja riittävästi hyökkäysmahdollisuuksia tuottaakseen vahvoja fantasy-lukuja. Wilson ja Lendeborg ovat erityisen houkuttelevia kategoriasarjoissa, kun taas Acuffin pisteet ja syötöt tekevät hänestä arvokkaamman pistesarjoissa.
Boozeriin ja Petersoniin kannattaa suhtautua kärsivällisesti. Molemmat tuottavat, vaikka heittotarkkuus on ollut heikko, ja heidän fantasy-arvonsa voi nousta, jos he tehostuvat. Wagler ja Brown ovat myös lupaavia, mutta managerien matalammissa sarjoissa ei tarvitse kiirehtiä heidän hankkimistaan.
Mara, Flemings ja Brazile ovat kolme nimeä, joita kannattaa seurata. Mara voi muodostua arvokkaaksi torjuntalähteeksi, Flemingsillä on syöttöpotentiaalia, ja Brazile tuottaa jo levypelaamista ja puolustustilastoja rajallisilla minuuteilla.
Seuraava hankittava tulokas ei välttämättä ole se, joka tuottaa juuri nyt. Seuraa pelaamisen määrää, käyttöasteita ja kierron muutoksia. Ne ovat usein ensimmäiset merkit siitä, että pelaaja on aikeissa muuttua fantasy-pelissä hyödylliseksi.